Par l'équipe éditoriale de TerraLunaClassic.fr – 31 octobre 2025
Dans un marché crypto qui frôle les 2,5 billions de dollars de capitalisation totale, Terra Luna Classic (LUNC) reste un outsider fascinant : un token né des cendres d'un crash légendaire, porté par une communauté décentralisée et des mécanismes de gouvernance innovants.
Pourtant, malgré des avancées notables comme les burns massifs ordonnés par la SEC – 3,2 milliards de LUNC incinérés rien qu'en septembre 2025 –, le prix stagne autour de 0,000041 USD, avec une supply circulante écrasante de 5,49 billions de tokens.
Face à cette inertie, une voix anonyme au sein de la communauté a émergé : une proposition de "staking massif" par Binance, affinée en version 2 après des échanges en ligne. Cette initiative, qui a rapidement capté l'attention sur les réseaux sociaux, pourrait-elle être le catalyseur d'un revival pour LUNC en 2025 ? Analyse d'une idée qui divise autant qu'elle inspire.
Terra Luna Classic n'est pas un newcomer. Forké de l'écosystème Terra original après le krach de mai 2022 – qui avait effacé 40 milliards de dollars en valeur via la défaillance de l'UST algorithmique –, LUNC s'est réinventé comme un laboratoire de décentralisation pure. Sans fondation centrale ni équipe salariée, le réseau repose sur des votes on-chain via Cosmos SDK, des burns communautaires et des validateurs indépendants.
En 2025, les signes de vitalité sont là : intégrations IBC avec Osmosis pour des swaps fluides, et une communauté active sur des forums comme Discourse des LuncGoblins. Pourtant, les chiffres parlent d'eux-mêmes. Le prix de LUNC a oscillé entre 0,000028 et 0,000060 USD ces derniers mois, avec une volatilité amplifiée par une supply monstrueuse qui dilue toute pression acheteuse.
Binance, géant des exchanges, joue un rôle pivotal : non seulement il supporte le trading et les burns via ses frais (plus de 37 millions de LUNC incinérés en octobre seul), mais il détient une part substantielle des tokens non stakés – estimée à 10-15 % de la supply libre.
Cette concentration crée un déséquilibre fondamental : offre excédentaire face à une demande timide, freinée par une confiance érodée post-crash. Ajoutez à cela le rôle des validateurs – ces nœuds essentiels qui sécurisent le réseau en échange de commissions sur les stakes délégués. Des entités comme Luncliveorg, LuncGoblins ou BiNodes excellent dans les burns quotidiens et les upgrades (comme la v3.5.0 d'août 2025).
Mais leur modèle économique les incite à prioriser la stabilité de leurs revenus : toute proposition impactant les rewards risque d'être bloquée. Le Nakamoto Index, indicateur de décentralisation, stagne à 4, signalant une concentration subtile qui limite les réformes audacieuses. Résultat ? Malgré un bull run global et des prédictions haussières pour 2025 (jusqu'à 0,00087 USD en scénario optimiste), LUNC peine à décoller.
C'est dans ce paysage que surgit la proposition : un appel direct à Binance pour un staking massif de ses holdings LUNC, conçu pour verrouiller la supply sans recourir à un burn extrême.
Lancée initialement fin septembre 2025 par un chartiste indépendant actif dans la communauté francophone, la proposition a évolué en V2 après des retours constructifs en ligne – incluant des suggestions sur la distribution des stakes et la préservation de la décentralisation. L'essence ? Demander à Binance de staker ses propres tokens (non ceux de ses clients) sur l'ensemble des validateurs existants, proportionnellement à leur poids actuel.
Les contours précis :
Distribution Équitable : 80 % des holdings répartis parmi les validateurs pour booster les rewards globaux sans centraliser le pouvoir ; 20 % potentiellement stakés directement par Binance, qui pourrait même devenir validateur pour démontrer son engagement.
Mécanisme Technique : Soumise via une proposition de gouvernance on-chain, financée par le Community Pool si nécessaire. Le staking activerait des burns naturels via les commissions (estimés à 5-10 % annuels sur les rewards), aligné sur les efforts SEC actuels.
Timeline Proposée : Soumission immédiate pour un vote en novembre 2025, avec un délai d'une semaine pour qu'un validateur porte la voix de la communauté.
Cette approche s'inspire d'un exercice mathématique partagé en octobre 2024 : pour atteindre un prix stable de 0,0046 €, un burn de 98 % de la supply serait requis – trop risqué. Le staking massif, en revanche, offre une réduction progressive de 20-30 % de la supply circulante, sans hyper-inflation.
Si adoptée, les effets pourraient être transformateurs. Sur le plan économique, verrouiller des milliards de LUNC réduirait l'offre libre, propulsant le prix vers une stabilité autour de 0,002 € – un multiple x50 par rapport aux niveaux actuels de 0,00004 USD.
Cela s'aligne sur des prévisions modérées pour 2025, où des analystes comme ceux de PricePrediction.net voient un moyenne de 0,00036 USD, potentiellement dopée par des catalysts comme ce staking.
La confiance en bénéficierait grandement : un geste de Binance – déjà impliqué dans les burns via ses frais – signalerait un soutien inconditionnel, attirant investisseurs institutionnels et devs DeFi. Avec des intégrations comme les swaps LUNC/USDC sur Osmosis, LUNC pourrait voir son TVL grimper de 20-50 %, boostant l'adoption Cosmos. Pour les validateurs, c'est une manne : rewards accrus sans dilution majeure, préservant le Nakamoto Index à 4.
Enfin, sur la supply : combiné aux burns SEC (un tiers de la supply totale visé d'ici fin 2025), cela pourrait ramener la circulante sous 4 billions, un seuil critique pour la stabilité.
Comme toute réforme en blockchain, cette proposition n'est pas exempte de défis. Voici une synthèse analytique, basée sur des modélisations supply-demand et des précédents comme les burns Binance 2024.
Globalement, les bénéfices l'emportent : une action mesurée qui pourrait catalyser un rally de 50-100 % d'ici mi-2026, selon des modèles comme ceux de Changelly.
Cette proposition V2 n'est pas qu'une idée isolée : elle incarne l'esprit de LUNC, un réseau où la gouvernance décentralisée triomphe des crises. Avec des burns SEC en cours et un marché crypto haussier, le timing est idéal. La communauté – des forums Discourse aux discussions en ligne – appelle déjà à l'action : relayer la prop via un validateur, voter on-chain, et presser Binance pour un engagement clair.
Pour les investisseurs, c'est un rappel : LUNC reste risqué, mais son potentiel réside dans sa résilience collective. Suivez les développements sur des plateformes comme validator.info ou Keplr, et engagez-vous. Un staking massif pourrait-il transformer ce "phénix" en leader DeFi ?
Sources : CoinGecko, CoinMarketCap, AMBCrypto, analyses communautaires 2025. DYOR – Cet article n'est pas un conseil financier.